Minoría de edad en el ámbito biosanitario

Abstract

El texto aborda la problemática relacionada con la minoría de edad en el ámbito biosanitario. Se destaca la dificultad de determinar en qué medida los menores, especialmente los cercanos a la mayoría de edad, pueden ejercer el derecho a autorizar o rechazar tratamientos médicos y el desafío para los médicos de evaluar la capacidad de obrar de estos menores.

Se menciona la normativa sanitaria que reconoce el derecho de los menores de 12 o más años a ser informados y escuchados. Se resalta la Ley 41/2002, que aborda la capacidad de obrar de los menores en la toma de decisiones sanitarias, estableciendo que, por lo general, la capacidad se alcanza con la mayoría de edad a los 18 años.

El texto aborda la presunción de capacidad decisoria a los 16 años y la dificultad de establecer una mayoría de edad sanitaria. Se destaca el papel de los padres en la toma de decisiones, limitado por el principio de beneficencia. La Circular 1/2012 de la Fiscalía General del Estado y la Ley 26/2015, que modifica la autonomía del paciente, se mencionan como referencias para orientar las decisiones en beneficio del menor.

Se discute la presunción de capacidad decisoria de los menores a partir de los 16 años, que cesa en casos de grave riesgo para su vida o integridad. Se señalan limitaciones a la capacidad decisoria en ensayos clínicos y técnicas de reproducción asistida. Se destaca la importancia de evaluar la madurez del menor en situaciones clínicas y se concluye reconociendo la prioridad del "interés superior del menor".

The text addresses the issues related to minority age in the biosanitary field. It emphasizes the difficulty of determining to what extent minors, especially those approaching legal adulthood, can exercise the right to authorize or reject medical treatments and the challenge for doctors to assess the capacity of these minors to act.

The sanitary regulations recognizing the right of minors aged 12 or older to be informed and heard are mentioned. The focus is on Law 41/2002, which addresses the capacity of minors in healthcare decision-making, establishing that, generally, capacity is attained with legal adulthood at 18 years.

The text discusses the presumption of decision-making capacity at 16 years old and the difficulty in establishing a healthcare legal age. The role of parents in decision-making is highlighted, limited by the principle of beneficence. Circular 1/2012 from the General Prosecutor's Office and Law 26/2015, modifying patient autonomy, are mentioned as references to guide decisions in the minor's best interest.

The presumption of decision-making capacity for minors from the age of 16, which ceases in cases of serious risk to their life or integrity, is discussed. Limitations to decision-making capacity in clinical trials and assisted reproduction techniques are pointed out. The importance of assessing the maturity of the minor in clinical situations is emphasized, concluding by recognizing the priority of the "best interest of the minor."