Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/88086
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorGonzález Uriel, Danieles-ES
dc.date.accessioned2024-04-10T15:21:24Z-
dc.date.available2024-04-10T15:21:24Z-
dc.date.issued2023-10-10es_ES
dc.identifier.issn1137-7550es_ES
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.15304/epc.43.8639es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/88086-
dc.descriptionArtículos en revistases_ES
dc.description.abstractEn este trabajo se lleva a cabo un análisis del elemento subjetivo del injusto presente en el delito de autoadoctrinamiento o autocapacitación con fines terroristas. Para ello, después de realizar un breve estudio del tipo objetivo, se efectúa una revisión doctrinal y jurisprudencial del citado elemento subjetivo. Nos hallamos ante un componente teleológico redoblado, que se erige en el aspecto fundamental para determinar la tipicidad de las conductas, y que ha concitado severas críticas. Se trata de un delito muy discutido, que confronta con principios esenciales del ordenamiento punitivo y que presenta serias dudas de constitucionalidad, por lo que se propone su derogación y, en su defecto, una interpretación restrictiva, que sea compatible con el respeto a los derechos a la libertad ideológica, religiosa y de conciencia.es-ES
dc.description.abstractIn this paper we carry out an analysis of the subjective element of the unjust present in the crime of self- indoctrination or self- training for terrorist purposes. For this, we start making a brief study of the objective type, and we continue with the doctrinal and jurisprudential review of the aforementioned subjective element. We are facing a redoubled teleological component, which stands as the fundamental aspect to determine the typicity of behaviors, and which has attracted severe criticism. This is a much-discussed crime, which conflicts with essential principles of the Spanish punitive system and which presents serious doubts of constitutionality, so we propose its derogation and, failing that, we recommend a restrictive interpretation, which should be compatible with respect for human rights, specially, to ideological, religious and conscience freedomen-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.sourceRevista: Estudios Penales Y Criminologicos, Periodo: 1, Volumen: , Número: 43, Página inicial: 1, Página final: 37es_ES
dc.titleEl elemento subjetivo del injusto en el delito de autoadoctrinamiento terrorista del art. 575.2 CPes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsterrorismo, autoadoctrinamiento, elemento subjetivo, finalidad, capacitación, libertad ideológicaes-ES
dc.keywordsterrorism; self-indoctrination; subjective element; purpose; training; ideological freedom.en-GB
Aparece en las colecciones: Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
8639-Texto del artículo-71444-1-10-20231009.pdf510,02 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.