Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/88480
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorPortocarrero Quispe, Jorge Alexanderes-ES
dc.date.accessioned2024-05-14T07:14:00Z-
dc.date.available2024-05-14T07:14:00Z-
dc.date.issued2024-04-01es_ES
dc.identifier.issn0122-9893es_ES
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18601/01229893.n59.03.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/88480-
dc.descriptionArtículos en revistases_ES
dc.description.abstractEl presente artículo aborda, desde una perspectiva teórica, la problemática de la efectivización de los derechos sociales de prestación. La tesis central del artículo sostiene que esta efectivización puede darse mediante un modelo progresivo de tres niveles, a saber: el nivel de la funcionalidad básica, el nivel de la optimización del bienestar y el nivel de la complementación del bienestar. El artículo inicia con la fundamentación de la equiparabilidad de los derechos sociales de prestación con los derechos fundamentales “tradicionales o clásicos”, por ser dicha equiparabilidad el requisito teórico para justificar la justiciabilidad y efectivización de los derechos fundamentales prestacionales; a continuación, pasa a desarrollar la idea de obligación mínima esencial para luego incorporarla como primer nivel dentro de la estructura progresiva de efectivización. Finalmente, se pondrá a prueba este modelo teórico al reconstruir con base en el mismo el caso Cuscul Pivaral y otros vs. Guatemala resuelto por la Corte IDH.es-ES
dc.description.abstractThis article deals, from a theoretical point of view, with the problem of the realization of social benefits rights. The central thesis of the paper argues that this realization can be achieved through a progressive model of three levels, namely: the level of basic functionality, the level for optimization of well-being, and the degree for complementarity of welfare. The article begins with the substantiation of the equivalence of social rights of benefit with “traditional or classical” fundamental rights, because such equivalance is the theoretical requirement for justifying the justiciability and realization of basic benefits rights; then it goes on to develop the idea of essential minimum obligation to then incorporate it as the first level within the progressive structure of realization. Finally, this theoretical model will be tested by reconstructing on its basis the case Cuscul Pivaral and others v. Guatemala settled by the IDH Court.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.sourceRevista: Revista de Derecho del Estado, Periodo: 1, Volumen: , Número: 59, Página inicial: 65, Página final: 90es_ES
dc.titleUn modelo de interpretación para la efectivización progresiva de derechos sociales de prestaciónes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsEfectivización y justiciabilidad, derechos sociales de prestación, obligación mínima esencial, estructura de los derechos sociales de prestación, análisis de proporcionalidad, caso Cuscul Pivaral y otros vs. Guatemalaes-ES
dc.keywordsEffectiveness and justiciability, social rights of benefit, essential minimum obligation, structure of social benefits rights, proportionality analysis, Cuscul Pivaral and others vs. Guatemalaen-GB
Aparece en las colecciones: Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
20245592427575_Un modelo de interpretacion para la.pdf315,5 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.