Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11531/96964
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Morán Bustos, Carlos | es-ES |
dc.date.accessioned | 2025-01-14T14:17:08Z | - |
dc.date.available | 2025-01-14T14:17:08Z | - |
dc.date.issued | 2009-01-05 | es_ES |
dc.identifier.issn | 1885-6012 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11531/96964 | - |
dc.description | Artículos en revistas | es_ES |
dc.description.abstract | El estudio de la prueba pericial en el ámbito canónico no puede prescin dir de la referencia a las reflexiones que desde la suprema autoridad de la Iglesia se va haciendo, en particular con ocasión de los periódicos discursos pontificios a la Rota romana. En ellos se han ido trazando una serie de orien taciones sobre las normas y la praxis referida a las actuaciones de los peritos en las causas de nulidad matrimonial. En estos Discursos ni se corrige, ni se restringe, ni se modifican las normas canónicas, sino que se ofrecen simple mente subsidios para su interpretación, cauces para su aplicación. Particular importancia han tenido los discursos de Papa Juan Pablo II, quien, preocupado por la buena marcha de la justicia eclesial en materia de nulidades conyugales, ha ido desgranando en varios de sus Discursos anuales a la Rota romana diversas enseñanzas orientadas a precisar algunos ámbitos interpretativos en relación con las incapacidades psicológicas para el matri monio en general, y con el can. 1095 en particular. Los dos Discursos que de manera más directa se han referido a este tema de la «incapacidad psicológi ca» conyugal han sido los de 1987 y 1988, especialmente el primero, en el que se hacen una serie de anotaciones que son imprescindibles como criterios interpretativos en los supuestos de incapacidad, anotaciones que son también imprescindibles en el diálogo juez-perito. Pretendemos entresacar los criterios que, a nuestro juicio, son más rele vantes desde el punto de vista del diálogo juez-perito, con los cuales se viene a aportar algo de luz -la que viene del conocimiento de la verdad- en los procesos canónico matrimoniales, procesos objetivamente complicados pues se mueven en su mayor parte en aguas tan profundas y caudalosas como son el propio ser hombre, el estudio de su persona-personalidad, de sus condicio nes psicológicas y de las consiguientes habilidades conyugales... | es-ES |
dc.description.abstract | The study of expert evidence in the canonical sphere cannot disregard the reflections made by the supreme authority of the Church, particularly on the occasion of the periodic pontifical addresses to the Roman Rota. These addresses have outlined a series of orientations regarding the norms and praxis related to the actions of experts in cases of marriage nullity. In these addresses, the canonical norms are neither corrected, restricted, nor modified; rather, they provide guidance for their interpretation and avenues for their application. Particular importance has been given to the addresses of Pope John Paul II, who, concerned with the proper administration of ecclesiastical justice in matters of marital nullity, has offered in several of his annual addresses to the Roman Rota diverse teachings aimed at clarifying certain interpretive areas related to psychological incapacities for marriage in general, and canon 1095 in particular. The two addresses most directly addressing the topic of marital "psychological incapacity" were delivered in 1987 and 1988, especially the first, which includes a series of observations that are indispensable as interpretive criteria in cases of incapacity, criteria that are also essential in the judge-expert dialogue. Our aim is to extract the criteria that, in our view, are most relevant from the perspective of the judge-expert dialogue, contributing some light—the light that comes from the knowledge of truth—to canonical matrimonial processes. These processes are objectively complex, as they largely delve into deep and turbulent waters, such as the very nature of being human, the study of personality, psychological conditions, and the consequent marital abilities. | en-GB |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | es-ES | es_ES |
dc.rights | Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada España | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | es_ES |
dc.source | Revista: Pax et Emerita. Revista de Teología y humanidades de la Archidiócesis de Mérida-Badajoz, Periodo: 1, Volumen: , Número: 5, Página inicial: 125, Página final: 142 | es_ES |
dc.title | Directrices pontificias sobre la prueba pericial en las causas de nulidad matrimonial | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.description.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
dc.rights.holder | es_ES | |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.keywords | Prueba pericial, incapacidad psicológica, nulidad matrimonial, juez, Rota romana. | es-ES |
dc.keywords | Expert evidence, psychological incapacity, marriage nullity, judge, Roman Rota. | en-GB |
Aparece en las colecciones: | Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
20241224122493_Directrices pontificias sobre la pr.pdf | 5,62 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.