Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11531/98765
Título : | Euthanasia and the media in Spain (2019–2021) = Eutanasia y medios de comunicación en España (2019-2021) |
Autor : | Amo Usanos, Rafael Massé García, María del Carmen Lorenzo Izquierdo, David Esquerda Aresté, Montserrat |
Fecha de publicación : | 1-abr-2025 |
Resumen : | The regulation legal of euthanasia in Spain was preceded by an increase in media coverage. This study
conducted quantitative and qualitative analyses of media coverage in the 12 most widely circulated Spanish media outlets between January 2019 and March 2021, immediately before the enactment of the law
regulating euthanasia. In total, 281 news articles were examined. About 51.6% of the news articles supported euthanasia, 18.9% opposed it, and 29.5% were neutral. Qualitative analysis revealed a substantial
distinction between pro- and anti-euthanasia groups. The semantic field of items in pro-euthanasia articles
comprised “law,” “death,” “suffering,” and “pain.” In contrast, the semantic field of articles opposing
euthanasia comprised “life,” “death,” “people/person,” and “illness.” The media predominantly favored
euthanasia, albeit offering limited discussion of alternatives, such as palliative care. It is crucial to cultivate
an ethical culture that empowers citizens to make end-of-life decisions based on clear-cut principles, rational reasoning, and diverse perspectives. La regulación legal de la eutanasia en España fue precedida por un aumento en la cobertura mediática. Este estudio llevó a cabo análisis cuantitativos y cualitativos de la cobertura mediática en los 12 medios de comunicación españoles de mayor circulación entre enero de 2019 y marzo de 2021, inmediatamente antes de la promulgación de la ley que regula la eutanasia. En total, se examinaron 281 artículos de noticias. Aproximadamente el 51.6 % de los artículos de noticias apoyaban la eutanasia, el 18.9 % se oponían a ella y el 29.5 % eran neutrales. El análisis cualitativo reveló una distinción sustancial entre los grupos a favor y en contra de la eutanasia. El campo semántico de los términos en los artículos a favor de la eutanasia incluía “ley”, “muerte”, “sufrimiento” y “dolor”. En contraste, el campo semántico de los artículos que se oponían a la eutanasia incluía “vida”, “muerte”, “personas/persona” y “enfermedad”. Los medios favorecieron predominantemente la eutanasia, aunque ofrecieron una discusión limitada sobre alternativas, como los cuidados paliativos. Es crucial fomentar una cultura ética que permita a los ciudadanos tomar decisiones sobre el final de la vida basadas en principios claros, razonamiento racional y perspectivas diversas. |
Descripción : | Artículos en revistas |
URI : | https://doi.org/10.30444/CB.185 http://hdl.handle.net/11531/98765 |
ISSN : | 1132-1989 |
Aparece en las colecciones: | Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
2025515172755179_2025 CBioetica EU Media in Spain.pdf | 429,79 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.