Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/99268
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMeseguer Yebra, Covadongaes-ES
dc.contributor.authorVallez Rando, Celiaes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Socialeses_ES
dc.date.accessioned2025-06-15T11:30:25Z-
dc.date.available2025-06-15T11:30:25Z-
dc.date.issued2026es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/99268-
dc.descriptionGrado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractEste trabajo examina el Consenso de Washington, un conjunto de diez medidas de política económica recopiladas por John Williamson en 1989. El objetivo central es analizar el origen de estas reformas y la evolución del pensamiento económico en torno a sus efectos en diversas regiones del mundo. Se examinan casos específicos para ilustrar cómo se formularon las críticas entorno al paradigma, como la liberalización y privatización sin regulación adecuada, la aplicación de políticas de talla única y la priorización del crecimiento económico sobre el bienestar social y la redistribución de la riqueza. Por último, se analiza cómo se ha incorporado nuevos enfoques y cómo coexiste actualmente con alternativas del Sur Global. La conclusión principal es que el Consenso de Washington no ha desaparecido, sino que se ha transformado en una versión más flexible y adaptable que reconoce la importancia de la calidad institucional y la gobernanza en un entorno económico global cada vez más plural.es-ES
dc.description.abstractThis paper examines the Washington Consensus, a set of ten economic policy measures compiled by John Williamson in 1989. The central objective is to analyze the origins of these reforms and the evolution of economic thought surrounding their effects in various regions of the world. Specific cases are examined to illustrate how criticisms of the paradigm were formulated, such as liberalization and privatization without adequate regulation, the application of one-size-fits-all policies, and the prioritization of economic growth over social welfare and wealth redistribution. Finally, the paper analyzes how the Washington Consensus has incorporated new approaches and how it currently coexists with alternatives from the Global South. The main conclusion is that the Washington Consensus has not disappeared but rather has transformed into a more flexible and adaptable version that recognizes the importance of institutional quality and governance in an increasingly pluralistic global economic environment.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject.otherK3Res_ES
dc.titleEl Consenso de Washington: Ascenso, crisis, transformación e influencia en el pensamiento sobre el desarrollo económicoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsConsenso de Washington, desarrollo económico, neoliberalismoes-ES
dc.keywordsWashington Consensus, economic development, neoliberalism.en-GB
Aparece en las colecciones: TFG, TFM (temporales)

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
TFG - Vallez Rando, Celia.pdf575,73 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.