¿Excluido pero no expulsado? El arbitraje bajo la sombra de Bruselas I bis
Resumen
Este Trabajo de Fin de Grado analiza la exclusión del arbitraje del ámbito de aplicación del Reglamento (UE) n.º 1215/2012 (Bruselas I bis) y su interpretación por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. A partir del estudio de su fundamento jurídico y de su relación con el Convenio de Nueva York de 1958, se examina la evolución de la jurisprudencia del Tribunal en sentencias como Nordsee, Marc Rich, Van Uden, West Tankers, Gazprom y Prestige. El análisis permite valorar cómo se ha delimitado el alcance de esta exclusión y reflexionar sobre el equilibrio entre la autonomía del arbitraje internacional y la coherencia del sistema judicial europeo. This Final Degree Project analyses the exclusion of arbitration from the scope of Regulation (EU) No. 1215/2012 (Brussels I bis) and its interpretation by the Court of Justice of the European Union. Based on the study of its legal foundations and its relationship with the 1958 New York Convention, the paper examines the evolution of the Court’s case law in decisions such as Nordsee, Marc Rich, Van Uden, West Tankers, Gazprom and Prestige. The analysis makes it possible to assess how the scope of this exclusion has been defined and to reflect on the balance between the autonomy of international arbitration and the coherence of the European judicial system.
Trabajo Fin de Grado
¿Excluido pero no expulsado? El arbitraje bajo la sombra de Bruselas I bisTitulación / Programa
Grado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en DerechoMaterias/ categorías / ODS
KDGPalabras Clave
Arbitraje internacional; Reglamento Bruselas I bis; Tribunal de Justicia de la Unión Europea; Derecho internacional privado; Convenio de Nueva York.International arbitration; Brussels I bis Regulation; Court of Justice of the European Union; private international law; New York Convention.


