Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGoded Salto, Mónicaes-ES
dc.contributor.authorGubía Benito, Albaes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Económicas y Empresarialeses_ES
dc.date.accessioned2018-06-04T12:13:07Z
dc.date.availablees_ES
dc.date.issued2019es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/27176
dc.descriptionGrado en Derecho y Grado en Administración y Dirección de Empresases_ES
dc.description.abstractNoruega y Venezuela presentaban en los años 60 un modelo de crecimiento muy similar, con una economía basada en la exportación del petróleo y con un nivel de renta per cápita similar. Sin embargo, en la actualidad, Noruega ha llegado a ser el país más desarrollado del mundo, con excelentes indicadores económicos, políticos y sociales, mientras que Venezuela presenta una situación realmente dramática. El presente trabajo se propone, en consecuencia, abordar el análisis de las particularidades del marco económico de ambos países, para poder ofrecer una explicación a esa tan dispar evolución. Para ello, se aplicarán al caso noruego y venezolano, dos teorías esenciales en el estudio del desarrollo de los países: el enfoque en la denominada “maldición de los recursos naturales” y la propuesta de Acemoglu y Robinson, que destaca el papel de las instituciones en el proceso de desarrollo.es-ES
dc.description.abstractIn the 60s, Norway and Venezuela shared very similar growth models; both economies were heavily based in petroleum exports and their GDP per capita mirrored one another. However, nowadays Norway has become the most developed country in the world, proven by strong economic, political and social indicators. Meanwhile, Venezuela’s situation is far more dire. Accordingly, this report attempts to carry out an economic analysis of both countries, in order to explain such an immense diversion. To achieve these objectives, two key economic theories will be applied to the Venezuelan and Norwegian case: the approach of “the curse of natural resources” and Acemoglu and Robins’ theory that points out the institutional role in the development process.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject53 Ciencias económicases_ES
dc.subject5307 Teoría económicaes_ES
dc.subject530708 Teoría del crecimiento económicoes_ES
dc.titleNoruega y Venezuela : La historia de dos economías que un día fueron iguales.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsCrecimiento económico, Desarrollo, Recursos naturales, Petróleo, Noruega, Venezuela.es-ES
dc.keywordsEconomic growth, Development, Natural resources, Petroleum, Norway, Venezuela.en-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States