Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCorzo Santamaría, María Teresa
dc.contributor.authorAlfonso Flor, Marta
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Empresariales (ICADE)es_ES
dc.date.accessioned2015-11-02T14:56:13Z
dc.date.available2015-11-02T14:56:13Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/4220
dc.descriptionGrado en Administración y Dirección de Empresas (E-2)es_ES
dc.description.abstractEn este trabajo se muestra cómo los servicios microfinancieros, que nacieron con el fin de erradicar la pobreza extrema, han sido empleados por numerosas instituciones con el único fin de lucrarse. La población a la que van dirigida los microcréditos no había sido considerada en el pasado como fuente de ingresos. No obstante, recientemente muchas entidades han utilizado de manera incorrecta los servicios microfinancieros como una herramienta para obtener beneficios de esa población. A lo largo del trabajo se analizarán casos concretos en los que el sistema de microfinanciación no ha funcionado como se esperaría atendiendo a una filosofía de servicio. Los casos elegidos proceden de tres continentes diferentes, en todos los casos afectados por pobreza extrema: Asia, África y América Latina. Esto permitirá analizar las características económicas de cada zona y la distinta adaptación que deben llevar a cabo las instituciones microfinancieras. Al final del trabajo se proponen unas recomendaciones generales que toda institución microfinanciera debería cumplir para garantizar que está llevando a cabo la labor social intrínseca de las microfinanzas. Mediante estas medidas se pretende establecer un control mínimo sobre la actuación de estas instituciones. La finalidad de estas propuestas de vigilancia es proteger a la población a la que van dirigidas los productos microfinancieros, que es muy vulnerable debido a sus bajas condiciones económico-culturales.es_ES
dc.description.abstractThis paper aims to show how many institutions have used microfinancial services, which were born to eradicate extreme poverty, only as a way to make profits. The population microcredits are directed to had never before been seen as a source of revenue. However, recently many institutions have used microfinance wrongly as a tool to make a profit out of those people. Here three cases will be examined in which microfinances have not worked as they are expected to. Each case examined is from a different continent, all affected by extreme poverty: Asia, Latin America and Africa. This will allow an analysis of the economic characteristics form each area and of the different adaptation strategies that each microfinance institution must take. Finally, some general recommendations will be given. Microfinance institutions should follow these recommendations in order to assure that their microcredits have a positive social impact. The purpose of these surveillance measures is to protect the population aimed by microfinance products, which tends to be very vulnerable.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subject71 Éticaes_ES
dc.subject7103 Ética de grupoes_ES
dc.subject710303 Ética económicaes_ES
dc.titleEntidades microfinancieras : problemas cuando olvidan su misión : estudio de tres casoses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem