La receptividad de los profesionales sanitarios frente al abordaje integral de la muerte digna y los cuidados paliativos

Abstract

El derecho a la vida es un derecho fundamental que se tiene por naturaleza, sin embargo, no sucede lo mismo con el derecho a morir, o de manera más específica, a dignificar la muerte. Cuando la enfermedad se convierte en terminal es inevitable pensar, que la muerte es ineludible. Para una formación integral, La OMS recomienda que los profesionales sanitarios que tengan relación con pacientes con enfermedades terminales, desarrollen aptitudes en cuidados paliativos, requiriendo del mismo modo intervenciones tempranas que alivien el sufrimiento. Los cuidados paliativos son entonces: el área idónea de soporte integral y holístico para el manejo de la etapa de fin de vida. Cuando el sufrimiento de un paciente se hace insoportable tanto de manera física o emocional, conlleva a situaciones límite donde las herramientas para su soporte se restringen, teniendo otras opciones a considerar. El debate controversial se centra en como regular los procesos de eutanasia, sedación paliativa, y suicido asistido, donde en muchos países se contemplan como delito, mientras otros ya han avanzado en el tema, por lo que es importante conocer la receptividad de profesionales sanitarios que aporten al debate, así como el acceso oportuno a los cuidados paliativos. El estudio evalúa aspectos del conocimiento legal y percepción ética, así́ como antecedentes en el tema. Se enfatiza en aspectos de España y en Colombia al ser dos países hispanos con contexto histórico-cultural similar, que en sus legislaciones han establecido la vía legal para realizar procedimientos de eutanasia.

The right to life is a fundamental right by nature, however, the same does not happen with the right to die, or more specifically, to dignify death. When the disease becomes terminal it is inevitable to think that death is inescapable. For comprehensive training, the WHO recommends that health professionals who have a relationship with patients with terminal illnesses develop skills in palliative care, requiring, in the same way, early interventions that alleviate suffering. Palliative care is then: the ideal area of comprehensive and holistic support for managing the end-of-life stage. When the suffering of a patient becomes unbearable both physically or emotionally, it leads to extreme situations where the tools for their support are restricted, having other options to consider. The controversial debate focuses on how to regulate the processes of euthanasia, palliative sedation, and assisted suicide, where in many countries they are considered a crime, while others have already advanced on the subject, so it is important to know the receptivity of health professionals who contribute to the debate as well as timely access to palliative care. The study evaluates aspects of legal knowledge and ethical perception, as well as background on the subject. Emphasis is placed on aspects of Spain and Colombia as they are two Hispanic countries with a similar historical-cultural context, which in their legislation have established the legal way to carry out euthanasia procedures.