Indicador compuesto para la medición de la capacidad de integración de inmigrantes extracomunitarios en la Unión Europea

Abstract

Este trabajo construye un indicador compuesto para analizar la integración y la gestión migratoria de la población nacional de terceros países en la Unión Europea. El objetivo es comparar de forma homogénea la situación de los Estados miembros a partir de información oficial, trazable y disponible por país y año. Para ello se utilizan datos de Eurostat organizados en tres niveles: un indicador de integración regular, centrado en mercado laboral, educación, inclusión social y estabilidad jurídica; un indicador vinculado al asilo y la irregularidad, orientado a medir la presión administrativa y la capacidad de respuesta institucional; y un indicador global que combina ambos enfoques. La metodología incluye la selección justificada de variables, el análisis de disponibilidad, la exclusión de países y variables con baja cobertura o redundancia, el tratamiento de datos faltantes, la normalización min-max y la agregación mediante medias aritméticas y geométricas. Además, se realiza un análisis de correlaciones y una comprobación de sensibilidad mediante PCA para contrastar la robustez de los resultados. Los resultados muestran diferencias relevantes entre países y dimensiones. Algunos Estados presentan buenos resultados en integración regular, mientras que otros destacan en la gestión de asilo e irregularidad. El caso de España se analiza de forma específica, mostrando una posición intermedia en el indicador global, con fortalezas relativas en la dimensión de asilo e irregularidad y margen de mejora en algunos componentes de integración regular. El trabajo aporta una herramienta comparativa útil para ordenar, visualizar y discutir la integración migratoria desde una perspectiva multidimensional.This dissertation develops a composite indicator to analyse migrant integration and migration management for third-country nationals in the European Union. The main objective is to compare Member States using official, traceable and country-year comparable data. The analysis is based on Eurostat data and is structured around three levels: a regular integration indicator, focused on the labour market, education, social inclusion and legal stability; an asylum and irregularity indicator, aimed at capturing administrative pressure and institutional response capacity; and a global indicator that combines both perspectives. The methodology includes the justified selection of variables, the assessment of data availability, the exclusion of countries and variables with low coverage or redundancy, the treatment of missing values, min-max normalisation and aggregation through arithmetic and geometric means. Correlation analysis is also used to detect overlapping variables, while PCA is applied as a sensitivity check to assess the robustness of the weighting strategy. The results reveal substantial differences across countries and dimensions. Some Member States perform better in regular integration, whereas others obtain stronger results in asylum and irregularity management. Spain is examined separately, showing an intermediate position in the global indicator, with relatively stronger performance in the asylum and irregularity dimension and weaker results in some components of regular integration. Overall, the dissertation provides a transparent comparative tool to organise, visualise and discuss migrant integration from a multidimensional perspective, while highlighting the methodological limits associated with data availability, imputation and aggregation choices.