Fraude fiscal y derechos de imagen en el deporte de élite: análisis jurídico y casos relevantes

Abstract

Este trabajo analiza cómo se regulan los derechos de imagen en el deporte profesional y, sobre todo, dónde está el límite entre una planificación fiscal válida y un delito contra la Hacienda Pública. En los últimos años, casos como los de Messi, Cristiano Ronaldo o Xabi Alonso han generado mucho debate, no solo a nivel jurídico, sino también social, poniendo de relieve lo difícil que es diferenciar entre ambas situaciones.

Para abordar esta cuestión, se estudia en primer lugar el marco normativo aplicable, con especial atención al artículo 92 de la Ley del IRPF y al artículo 305 del Código Penal. A partir de ahí, el trabajo se centra en el análisis de la jurisprudencia más relevante, tomando como referencia los tres casos mencionados, que permiten ver cómo situaciones aparentemente similares pueden tener respuestas jurídicas distintas.

El análisis conjunto de estos supuestos muestra que el problema no está en el uso de sociedades en sí mismo, sino en cómo se utilizan. Lo verdaderamente importante es si existe una justificación económica real detrás de la estructura y, sobre todo, si hay una voluntad consciente de evitar la tributación.This paper examines how image rights are treated in professional sports and, more importantly, where the boundary lies between legitimate tax planning and tax fraud. In recent years, cases involving athletes such as Messi, Cristiano Ronaldo and Xabi Alonso have attracted significant attention, highlighting the difficulty of distinguishing between lawful and unlawful conduct.

The study first outlines the applicable legal framework, focusing on Article 92 of the Spanish Personal Income Tax Law and Article 305 of the Criminal Code. It then analyses key case law, using these three cases as a reference to show how similar situations can lead to different legal outcomes.

The comparative analysis reveals that the issue does not lie in the use of companies itself, but in how they are used. What truly matters is whether there is real economic substance and, above all, whether there is a clear intention to avoid taxation.