Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/108490
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorAbbondanza, Gabrielees-ES
dc.date.accessioned2026-02-02T12:32:01Z-
dc.date.available2026-02-02T12:32:01Z-
dc.date.issued2020-10-15es_ES
dc.identifier.issn1035-7718es_ES
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.1080/10357718.2020.1831436es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/108490-
dc.descriptionArtículos en revistases_ES
dc.description.abstractAustralia suele ser descrita como un “buen ciudadano internacional”, una noción estrechamente vinculada a su imagen como potencia media tradicional. El artículo examina críticamente este supuesto a partir de un marco teórico que define el buen comportamiento internacional en función del respeto al derecho internacional, el multilateralismo, los objetivos humanitarios, el apoyo al orden basado en reglas y la coherencia entre identidad y políticas internas. A través del análisis de políticas clave, el autor sostiene que Australia ha erosionado estas credenciales debido a medidas restrictivas hacia solicitantes de asilo, su participación en intervenciones militares no sancionadas por la ONU, la reducción de la ayuda exterior y una postura controvertida frente a la mitigación del cambio climático. En conjunto, el estudio concluye que Australia ya no puede considerarse un “buen ciudadano internacional”, sino un actor neutral, lo que limita su condición como potencia media ejemplar en el siglo XXI.es-ES
dc.description.abstractAustralia is often portrayed as a “good international citizen”, a notion closely associated with its reputation as a quintessential middle power. This article critically reassesses that image by developing a clear conceptual framework based on respect for international law, multilateralism, humanitarian objectives, support for a rules-based order, and consistency between national identity and domestic policies. By examining key areas of Australian foreign and domestic policy, the study argues that Australia has weakened its credentials through hard-line asylum seeker policies, participation in military operations not sanctioned by the United Nations, reductions in foreign aid, and a controversial stance on climate change mitigation. Rather than depicting Australia as a bad actor, the article concludes that it now behaves as a neutral international citizen. This shift, while not necessarily undermining policy effectiveness, challenges Australia’s longstanding depiction as an exemplary or quintessential middle power in contemporary international relations.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen-GBes_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.sourceRevista: Australian Journal of International Affairs, Periodo: 1, Volumen: 75, Número: 2, Página inicial: 178, Página final: 196es_ES
dc.titleAustralia the ‘good international citizen’? The limits of a traditional middle poweres_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsPolítica Exterior Australiana, Ciudadanía Internacional, Potencia Media, Multilateralismo, Derecho Internacional, Cambio Climáticoes-ES
dc.keywordsAustralian Foreign Policy, Good International Citizenship, Middle Power, Multilateralism, International Law, Climate Changeen-GB
Aparece en las colecciones: Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
AJIA, Abbondanza 2021.pdf1,41 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.