Alarma y pandemia: problemática jurídico-constitucional de los estados de necesidad a la luz de la doctrina del Tribunal Constitucional

Abstract

Se realiza un comentario a las STC en relación con la declaración del estado de alarma en marzo de 2020, que suponen un hito en la interpretación de una parte de la Constitución que, era prácticamente inédita hasta el año 2020, cuando se declaró el estado de alarma en un supuesto radicalmente diferente al de ahora. Así, la falta de una completa doctrina jurisprudencial sobre la materia es comprensible, ya que se trata de una figura jurídica que, por suerte, ha gozado de escaso protagonismo en nuestra realidad constitucional. La situación que se está viviendo en España con la epidemia COVID-19 y la consiguiente crisis sanitaria está generando dudas acerca de si la declaración del estado de alarma que se produjo el 14 de marzo y sus sucesivas prórrogas han estado poniendo en un auténtico brete a nuestro sistema constitucional, esto es, si está siendo utilizado por el gobierno de manera exorbitante.

A comment is made to the STC in relation to the declaration of the state of alarm in March 2020, which represents a milestone in the interpretation of a part of the Constitution that was practically unpublished until 2020, when the state of alarm in a radically different assumption than now. Thus, the lack of a complete jurisprudential doctrine on the matter is understandable, since it is a legal figure that, luckily, has enjoyed little prominence in our constitutional reality. The situation that is being experienced in Spain with the COVID-19 epidemic and the consequent health crisis is generating doubts about whether the declaration of the state of alarm that occurred on March 14 and its successive extensions have been putting a real strain on our constitutional system, that is, if it is being used by the government in an exorbitant way.