Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorBlanco Méndez, Ricardo
dc.contributor.authorSerna Martín, Hakim
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Escuela Universiaria de Enfermería Y Fisioterapiaes_ES
dc.date.accessioned2018-04-27T10:19:04Z
dc.date.available2018-04-27T10:19:04Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/26693
dc.descriptionTitulación::Postgrado::Máster Universitario en Biomecánica aplicada a la Valoración del Daño; Técnicas Avanzadas en Fisioterapiaes_ES
dc.description.abstractIntroducción: Debido a que hay multitud de opiniones sobre como posicionar al sujeto a la hora de realizar una evaluación biomecánica de hombro, creemos que es necesario establecer una posición válida para que todos los investigadores igual a sus sujetos. Objetivos: determinar si existen diferencias significativas de medición entre un protocolo de posicionamiento controlado y otro menos controlado. Métodos: estudio piloto que consiste en un ensayo clínico no aleatorizado. Realizamos mediciones a dos grupos de 5 sujetos cada uno. Al grupo A mediante un posicionamiento no controlado y al grupo B mediante un posicionamiento controlado. Los test consistieron en un test isométrico y un test isocinético a 60º, 90º y 120º, evaluando los movimientos de rotación del hombro. Resultados: no se encontraron diferencias significativas en las medias de las fuerzas de los grupos A y B entre la primera y segunda medición (p>0’05). Conclusiones: El protocolo de posicionamiento no influye a la hora de obtener unos datos fiables y precisos.es_ES
dc.description.abstractTitle: There are many opinions about positioning the subjects when doing a biomechanical evaluation of the shoulder. We think it is necessary to establish a valid position so that all the researchers can use it in order to get the data in the same way. Objectives: to determine whether there are significant measurement differences between a controlled positioning and a less controlled positioning. Methods: pilot study, non-randomized clinical trial. We performed measurements in two groups of 5 subjects. Group A through uncontrolled positioning and group B by controlled positioning. The test consisted of a isometric and isokinetic test at 60 º, 90 º and 120 º , assessing shoulder rotation movements. Results: No significant differences in groups A and B of strength values between first and second measurement days were found (p>0’05). Conclusions: The positioning protocol does not influence in obtaining reliable and accurate data.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectUNESCO::32 Medicina::3213 Cirugía::321311 Fisioterapiaes_ES
dc.subjectUNESCO::24 Ciencias de la vida::2402 Antropología física::240203 Antropometría y antropología forensees_ES
dc.subjectUNESCO::24 Ciencias de la vida::2411 Fisiología humana::241118 Fisiología del movimientoes_ES
dc.titleEstudio de las diferencias (biomecánicas) entre el posicionamiento controlado y no controlado en una evaluación biomecánica de hombroes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordsBiomecánica, Hombro, Dinamómetroes_ES
dc.keywordsBiomechanics, Shoulder, Dynamometeres_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem